Cколько дают за убийство человека: наказания по статье 105 УК РФ, срок за убийство по неосторожности, ответственность за умышленное убийство с особой жестокостью

08.07.2020 Прочитано: : нет комментов

Правовая грамотность предполагает знание норм законодательства, поэтому необходимо детально ознакомиться с наиболее распространёнными составами преступления.

Cколько дают за убийство человека: наказания по статье 105 УК РФ, срок за убийство по неосторожности, ответственность за умышленное убийство с особой жестокостью

Это позволит не растеряться в сложных ситуациях и защитить свои права. О статье за убийство расскажут юристы.

Заключение

Статья «Убийство» открывает Особенную часть Уголовного кодекса России, устанавливая ответственность за самое опасное деяние:

  • она наступает с 14 лет;
  • её вид и мера ужесточается в зависимости от вида убийства;
  • в качестве наказания применяется лишение свободы продолжительностью до 20 лет с её возможным ограничением или пожизненное отбывание срока.

Понятие убийства

Это умышленное причинение смерти, ответственность за которое предусмотрена в статье 105 Уголовного кодекса России.

Состав преступления

Объект

Это то, на что направлено деяние, то есть жизнь человека и её неприкосновенность.

Cколько дают за убийство человека: наказания по статье 105 УК РФ, срок за убийство по неосторожности, ответственность за умышленное убийство с особой жестокостью

Субъект

Это лицо, совершившее убийство. Оно должно иметь 3 признака:

  • возраст от 14 лет;
  • дееспособность;
  • вменяемость.

Объективная сторона

Это характеристика деяния. Статья выделяет несколько его видов:

  • простое убийство, то есть причинение смерти;
  • убийство двух лиц или более;
  • лишение жизни человека в связи с его служебной деятельностью, а также убийство его близких;
  • убийство ребёнка или беспомощного лица;
  • лишение жизни, связанное с похищением человека;
  • убийство беременной женщины;
  • лишение жизни крайне жестоким способом, к примеру, удушение;
  • убийство с применением способа, представляющего опасность для других людей, например, выстрел в толпу;
  • лишение жизни из соображений кровной мести;
  • убийство группой лиц;
  • лишение жизни из корысти, например, при разбое;
  • убийство по найму;
  • лишение жизни, сопряжённое с хулиганством;
  • убийство, цель которого состоит в сокрытии иного преступного деяния;
  • лишение жизни, связанное с любыми насильственными сексуальными действиями;
  • убийство на почве политической, национальной, религиозной, идеологической вражды;
  • лишение жизни для трансплантации органов.

Cколько дают за убийство человека: наказания по статье 105 УК РФ, срок за убийство по неосторожности, ответственность за умышленное убийство с особой жестокостью

Субъективная сторона

Преступление совершается только с умыслом. Человек осознаёт, что нарушает закон, предвидит наступление последствий в виде смерти и желает их наступления.

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

Убийство — это умышленное причинение смерти, поэтому термин «непредумышленное убийство» ошибочен. Для обозначения этого явления используется понятие «причинение смерти по неосторожности» и статья 109 УК РФ.

Примером служит драка, в ходе которой одно лицо толкает другое, и в результате падения оно получает смертельно опасные повреждения.

Ответственность

До вступления России в Евросоюз одним из видов наказания была смертная казнь, сейчас виновное лицо ожидает следующее:

  • простое убийство наказывается лишением свободы — от 6 до 15 лет, с ограничением её или без такового;
  • остальные виды убийства влекут за собой лишение свободы — от 8 до 20 лет, с её ограничением, а также пожизненный срок.

Статья УК РФ за покушение на убийство. Ответственность, срок, судебная практика

В юриспруденции появляется огромное количество сложностей, когда всплывает некий случай, который крайне сложно трактовать какой-то отдельной статьёй Уголовного кодекса. Вот к примеру, покушение на убийство. Отдельной статьи Кодекс для этого преступления не имеет.

Приходиться ссылаться на разные источники, при этом детально разбираясь с каждым компонентом преступления. И в результате этого возникает множество вопросов.

Что же такое покушение на убийство? Какой срок наказания за него предусмотрен? Можно ли считать конкретную ситуацию покушением на убийство? Или это совершенно другое противоправное деяние?

Попробуем ответить на все эти вопросы.

Что это такое? Определения понятий

В большинстве случаев наказание, предусмотренное УК РФ, назначается за то преступление, которое уже доведено до конца. Однако возможны ситуации, когда преступные действия по какой-то причине не были доведены до планируемого преступником результата. Именно тогда можно говорить о покушении или о незаконченном убийстве.

Российское уголовное законодательство делит преступления на оконченные и неоконченные (ст. 29 УК РФ). Различие между ними состоит в следующем:

  1. Оконченным признаётся то деяние, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренные соответствующей нормой УК РФ (применительно к убийству – ст. 105).
  2. Неоконченным считается приготовление к преступлению и покушение на него (ст. 30 УК РФ).

Понятие покушения описывается ч. 3 ст. 30 УК РФ. Согласно её нормам, под этим понятием понимается следующее:

  • Действия (либо бездействие, поскольку в определённых случаях убить можно и бездействием) виновного лица уже состоялись.
  • Результат, на который был направлен умысел виновного (а именно причинение смерти другому лицу) достигнут не был.
  • При этом результат не был достигнут по обстоятельствам, которые не зависели от воли преступника (вмешались третьи лица, орудие преступления оказалось негодным и т. д.).

Для сравнения нужно указать, что называется приготовлением к преступлению. Согласно ч. 1 ст.

30 УК РФ под этим понятием понимаются действия, напрямую ещё не направленные на совершение преступление, но являющиеся подготовкой к нему.

Это может быть сговор между соучастниками, подыскание орудий преступления, а также иные умышленные действия, направленные на то, чтобы создать условия для преступного деяния. Приготовление наказуемо в двух случаях:

  1. Когда оно само образует состав преступления (например, когда, готовясь к убийству, человек незаконно приобретает и хранит боевое оружие или иное орудие преступления из числа вещей, запрещённых к обороту).
  2. Когда речь идёт о приготовлении к совершению тяжкого либо особо тяжкого преступления. Степень тяжести определяется согласно правилам ст. 15 – и ст. 105 УК РФ как раз относится к этой категории.

Важно! Когда приготовление содержит в себе признаки отдельного состава преступления, виновный будет осуждён сразу по двум статьям, а наказание ему будет назначаться по правилам сложения, установленным ст. 69 УК РФ.

Отличия попытки от угрозы

С покушением или приготовлением отчасти сходен такой состав преступления, как угроза убийством (ст. 119 УК РФ). Основное различие между этими двумя видами противоправных деяний состоит в следующем:

  • Цель угрозы – психологическое давление на потерпевшего. Цель неоконченного убийства – непосредственно причинение смерти, пусть даже и не доведённое до конца по какой-либо причине.
  • Угроза квалифицируется по отдельной статье Особенной части УК РФ и не требует ссылки на ст. 30 Общей части. Покушение же всегда эту ссылку требует, поскольку самостоятельного состава преступления обычно не образует – оно наказывается только как часть общего преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.
  • Для покушения требуются определённые действия, направленные на причинение потерпевшему смерти. Для угрозы достаточно лишь самого факта высказывания, никаких дополнительных поступков от виновного уже не нужно.

Виды неоконченного убийства

Ответственность применяется не только при «обычных» попытках довести дело до летального исхода, но и в ряде исключительных случаев:

  1. Если планировалось осуществить квалифицированное убийство с отягчающими обстоятельствами.
  2. Если мать пытается лишить жизни своего новорожденного ребенка, но по каким-либо причинам ей не удается довести задуманное до конца.
  3. Если смерть была причинена в состоянии аффекта (сильное душевное волнение человека, которое возникло внезапно из-за совершения потерпевшим лицом противоправных действий).

Какие виды бывают?

Покушения в теории уголовного права принято делить на несколько различных видов:

  1. Оконченное. В этом случае виновный произвёл все действия, необходимые для причинения смерти. Однако результат не наступил по независящим от лица причинам. Примером такого может считаться следующая ситуация: преступник достал пистолет, верно прицелился, нажал на спуск – но в последний момент дрогнула рука или же предполагаемая жертва вдруг резко сместилась с линии выстрела. Здесь несостоявшийся убийца сделал всё, что от него зависело, но преступление окончиться не смогло.
  2. Неоконченное. Здесь преступник не доводит до конца процесс убийства – однако тоже не по своей вине. Условно говоря, убийца прицелился – но пистолет у него выбил из рук случайный прохожий. Здесь нельзя сказать, что было сделано всё для получения результата, однако, как и в предыдущем случае, преступник не смог убить по обстоятельствам, которые от него не зависели.
  3. С негодными средствами. В этом случае преступник совершил все необходимые действия, не зная о том, что используемое им орудие не годится для убийства. Возвращаясь к примеру с пистолетом: преступник прицелился, нажал на спуск, ему никто не помешал – но оказалось, что у пистолета давно был спилен боёк, причём несостоявшийся убийца об этом не знал.
  4. На негодный объект. В этом случае преступник не знает, что его действия не могут причинить вреда потерпевшему. Если продолжать использование примера с пистолетом, то в этом случае преступник стреляет, не зная, что пуля попадёт в куклу, изображающую жертву – либо в труп, если жертва к тому моменту была уже мертва. На практике такой вид встречается крайне редко.

Более детально про виды убийств и другие нюансы преступления можно узнать тут.

Ответственность по ст. 105 УК РФ

Максимальный размер наказания здесь будет зависеть от санкции, предусмотренной соответствующей частью ст. 105 УК РФ. Они предусматривают:

  • Для первой части (обычное убийство) – от 6 до 15 лет в колонии.
  • Для второй (квалифицированное/тяжкое, о них мы поговорим далее) – от 8 до 20 лет либо пожизненно.
Читайте также:  Ответ на претензию образец - как правильно написать

Согласно ст. 66 УК РФ наказание за покушение не может превышать трёх четвертей максимального срока, при этом пожизненное наказание не применяется. Таким образом, за покушение на обычное убийство виновный не может получить больше 11 лет 3 месяцев, за квалифицированное – 15 лет.

Кроме того, нужно иметь в виду, что в некоторых случаях покушение как таковое будет образовывать дополнительный состав преступления. Это касается тех статей, где посягательство на жизнь рассматривается как законченное преступление. К их числу относятся:

  • Ст. 277 – Посягательство на государственного или общественного деятеля в связи с его деятельностью.
  • Ст. 295 – Посягательство на следователя, судью, присяжного заседателя или иное лицо, которое осуществляет правосудие или расследование.
  • Ст. 317 – Посягательство на сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего.

В этом случае виновный будет нести ответственность прежде всего по этим статьям. Связано это с тем, что при конкуренции общей и специальной нормы применению подлежит именно специальная.

Еще раз напомним, что за покушение на обычное убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) максимальная мера наказания не будет превышать 11 лет и 3 месяцев.

Подробнее про наказание за убийство человека можно узнать тут.

Квалифицирующие признаки

В том случае, если применяется не дополнительная статья, а ст. 105 в совокупности со ст. 30 УК РФ, применению подлежат дополнительные квалифицирующие признаки, перечисленные в соответствующих пунктах ч. 2 ст. 105. К их числу относятся:

  • Покушение на двух либо более лиц (п. «а»). Незаконченное преступление возможно в отношении не только одного лица, но и нескольких.
  • Покушение на самого человека или его близких из-за служебных действий или выполнения общественного долга (п. «б»). Здесь нужно следить, чтобы в итоге покушение не оказалось соответствующим по составу одной из специальных статей, перечисленных выше.
  • На малолетнего или иное беспомощное лицо (п. «в») либо на беременную женщину (п. «г»). Такого рода преступления считаются особенно общественно опасными.
  • Связанное с особой жестокостью (п. «д») либо совершённое общественно опасным способом (п. «е»). Хотя обычно эти квалифицирующие признаки применяются к законченным преступлениям, они будут учитываться и в том случае, если в итоге жертвы смогли выжить.
  • Связанное с кровной местью (п. «е.1»). Обычай кровной мести – опасный для общества пережиток, поэтому даже покушение на убийство в этом случае будет наказываться особенно сурово.
  • Группой лиц по сговору или без него, а также организованной группой (п. «ж»). В тех случаях, когда преступниками оказывается целая группа, преступление несёт особую опасность, и потому даже покушение на него будет караться особенно сурово.
  • Связанное с корыстными мотивами, наймом, а также с разбоем, бандитизмом и т. д. (п. «з»).
  • Связанное с хулиганскими побуждениями – то есть с грубым вызовом окружающим и демонстративным нарушением общественного порядка (п. «и»).
  • Совершённое, чтобы скрыть другое преступление (в частности, изнасилование) (п. «к»).
  • Связанное по мотивам политической, социальной, расовой или иной ненависти (п. «л»).
  • Совершённое для использования органов потерпевшего (п. «м»).

Важно! Вне зависимости от квалифицирующего признака максимальный размер наказания – не более 15 лет (ч. 3 ст. 66 УК РФ).

Какой срок наказания по статье

Срок давности по преступлениям, связанным со ст. 30, 105 УК, не уменьшается.

  • Он также равен 15 годам.
  • Сколько лет наказания светит обвиняемому устанавливается судом, опираясь на тяжесть совершенного преступления.
  • Стоит отметить: срок не может быть больше трех четвертей от максимального назначения.
  • Например, максимальный срок за убийство достигает 15 лет, следовательно, за покушение не могут назначить более 11 лет и 2 месяцев.

Ответственность несовершеннолетнего

Согласно ст. 20 УК РФ, к ответственности за любой вид убийства, предусмотренный ст. 105 УК РФ, может быть привлечено любое лицо, достигшее к моменту совершения преступных действий возраста в 14 лет. Следовательно, виновное лицо в этом случае будет отвечать в полной мере в пределах, установленных ст. 66 УК РФ.

Однако это касается только ст. 105. В тех случаях, когда речь идёт о составах преступления, предусмотренных отдельными статьями (ст. 277, 295, 317 УК РФ), несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет не может привлекаться по ним к ответственности. Здесь к нему будет применена только ст. 105, если в действиях подростка будут признаки её состава.

Подробнее о наказании несовершеннолетних за причинении смерти можно узнать тут.

Можно ли взыскать моральный вред?

Людей, на чью жизнь покушались, часто волнует вопрос: можно ли потребовать с виновного компенсацию морального вреда?

Вопрос этот решается следующим образом:

  • Гражданский иск в рамках уголовного процесса может быть подан в любой момент до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если этого не было сделано, взыскивать придётся отдельно в рамках, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
  • Ст. ст. 151, 1099 ГК РФ позволяют взыскивать моральный вред, причинённый преступлением.
  • Верхний предел взыскания не ограничен, однако суд вправе, согласно ст. 1101 ГК РФ, снизить размер компенсации до разумной степени.

Важно! Подробнее вопросы компенсации регламентируются постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 г.

Что нельзя квалифицировать как покушение на убийство?

Однако не каждый случай, когда виновный пытался убить другого человека, но не смог, нужно определять как покушение на убийство. Есть ряд самостоятельных статей, которые нужно учитывать правоприменителю.

Прежде всего от покушения на совершение преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, нужно отграничивать специальные статьи, названные выше, где посягательство на жизнь определённого лица уже образует законченный состав преступления. Но и это не всё: есть ряд преступлений, которые хотя и схожи с убийством, но их нужно учитывать отдельно. К ним относятся:

  • Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). В том случае, если виновный, защищаясь от противоправного посягательства, пытался убить нападавшего, но не преуспел в этом, его действия нельзя квалифицировать как покушение.Если защищавшийся вышел за рамки необходимой обороны, установленные ст. 37 УК РФ, но не убил нападавшего, его действия надо квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ (если нападавшему был причинён вред здоровью – тяжкий либо средней тяжести).
  • Убийство при превышении мер задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Здесь действуют те же самые правила, разве что виновный будет отвечать по ч. 2 ст. 114 УК РФ.
  • Причинение смерти неосторожными действиями (ст. 109 УК РФ). Если у виновного не было умысла на совершение убийства, то применять нормы о покушении здесь нельзя. Более детально про разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Проблемы отграничения преступления от прочих составов

При изучении УК РФ, можно выделить несколько преступлений со схожим составом, что и объясняет сложность квалификации таких противоправных деяний.

  1. Угроза совершения убийства. На практике достаточно часто встречаются ситуации, когда человек с криками «убью» приставляет к другому гражданину нож. Такие действия чаще всего совершаются в порыве ссоры, но это не мешает наличию проблем разграничения такого преступления с покушением на убийство. Квалификация совершенного преступного деяния определяется путем тщательного изучения всех обстоятельств дела, деталей происшествия и достоверных сведений о направленности совершенных действий, наличия умысла. Так как между наказаниями за такие противоправные действия огромная разница, важно правильно их квалифицировать.
  2. Тяжкие телесные повреждения. Как показывает практика, преступления, при которых пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения, считаются самыми сложными при оценке обстоятельств случившегося. При квалификации противоправного деяния необходимо принимать во внимание тот факт, был ли у преступника умысел убить человека или существовало желание только нанести ему тяжкие повреждения, чтобы ему пришлось длительное время восстанавливать свое здоровье.
  3. Возможность доведения действий до конца. При разграничении преступлений также принимается во внимание возможность виновного лица довести совершаемые им действия до конца. К примеру, если человек душил другого гражданина и был остановлен третьим лицом, такие действия могут быть расценены в качестве покушения. А если преступнику никто не мешал довести дела до летального исхода, но он остановился самостоятельно, его ждет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

( 2 оценки, среднее 4 из 5 )Cколько дают за убийство человека: наказания по статье 105 УК РФ, срок за убийство по неосторожности, ответственность за умышленное убийство с особой жестокостью

Убийство

Убийство (ст. 105) как преступление определяется как умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105). Непосредственным объектом убийства является жизнь конкретного человека (людей).

С объективной стороны убийство выражается в умышленном причинении смерти другому человеку.

Большая часть умышленных убийств совершается путем общественно опасного действия (например, с применением огнестрельного, холодного, оружия, нанесения ранений острыми, колющими, режущими предметами, а также путем сожжения, длительного лишения пищи, воды и др.).

Убийство, может быть совершено и путем общественно опасного бездействия (например, в результате отказа матери в кормлении малолетнего ребенка, либо отказ виновного по уходу за престарелыми больными людьми и в других случаях).

Убийство признается оконченным преступлением с момента причинения потерпевшему (потерпевшим) смерти, то есть общественно опасного последствия в виде лишения жизни другого человека (людей).

Читайте также:  Куда жаловаться на бездействие сотрудников полиции жалоба в прокуратуру на полицию

Для умышленного убийства обязательным является наличие причинной связи, которая свидетельствует о наступлении смерти потерпевшего (потерпевших) от действия (бездействия) виновного, то есть смерть человека (людей) наступает в результате совершения конкретных противоправных действий (бездействия) и конкретным лицом (субъектом преступления). Убийство представляет собой преступление с материальным составом и считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

С субъективной стороны убийство совершается только умышленно, то есть лицо сознает, что в результате его деяния наступит смерть человека, предвидит эти последствия и желает наступления такого результата (прямой умысел), либо сознательно допускает наступление смерти потерпевшего, либо относится к последствиям безразлично (косвенный умысел). Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Мотивы и цели убийства могут быть различными (месть, ревность, корысть, хулиганские побуждения и др.).

Субъектом убийства (ст. 105 УК) является лицо, вменяемое, достигшее 14-летнего возраста.

Убийство (ч. 1 ст. 105) является основным составом преступления без квалифицирующих обстоятельств. Такое убийство может быть совершено из ревности, зависти, на бытовой почве и др. Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105), где в п.

«а»-«н» приводится исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств убийства, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. дает разъяснение по всем пунктам ч. 2 ст. 105 УК.

В случае совершения убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных в этих пунктах, деяние следует квалифицировать по всем этим пунктам.

п. «а» ст. 105 Убийство двух или более лиц.

При квалификации убийства по этому признаку следует исходить из того, что действия виновного, лишившего жизни двух и более лиц, должны охватываться единым умыслом и совершаться либо одновременно, либо в течение короткого промежутка времени. Мотивы на убийство двух или нескольких лиц могут быть различными и на квалификацию преступления не влияют.

п. «б» ст. 105 Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Деяние совершается с целью воспрепятствования служебной деятельности потерпевшего либо выполнению им общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Потерпевшими вследствие такого вида убийства могут быть лица, осуществляющие служебную деятельность или выполняющие общественный долг, так и их близкие.

п. «в» ст. 105 Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

Беспомощным состоянием является невозможность в силу определенных обстоятельств, связанных со здоровьем, оказать сопротивление нападающему (например, малолетние дети, престарелые, больные и т. д.). Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, следует квалифицировать по совокупности преступлений (п. «в» ч. 2 ст. 105, 126 и 206 УК).

п. «г» ст. 105 Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Ответственность за такое убийство наступает, когда виновный заведомо знал о беременности женщины и сознательно совершал такое убийство. В случае, если виновный ошибочно считал, что потерпевшая находится в состоянии беременности и совершает ее убийство, то деяние следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

п. «д» ст. 105 Убийство, совершенное с особой жестокостью.

Признак особой жестокости проявляется, например, в случаях применения пыток, истязания, причинения особых страданий (нанесения большого количества телесных повреждений, использование яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и др.). Такое убийство может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц. Умысел виновного направлен на совершение убийства с особой жестокостью и желание причинить жертве страдания.

п. «е» ст. 105 Убийство, совершенное общеопасным способом.

Для данного вида убийства характерно то, что умысел виновного хотя и направлен на совершение убийства конкретного лица, но, однако, деяние Ьпасно для жизни других людей. При совершении такого убийства возможно применение орудий и средств, которые создают угрозу жизни как конкретной жертве, так и посторонним людям (например, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и др.).

п. «ж» ст. 105 Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору илии организованной группой.

Такое убийство характеризуется совершением преступления в соучастии (ст. 35 УК). Убийство признается совершенным группой лиц, если деяние совершалось двумя и более лицами (исполнителями) без предварительного сговора.

Убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении убийства и все лица участвовали в лишении жизни потерпевшего.

В случае, если исполнители убийства представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся в такую группу для совершения одного или нескольких убийств или иных преступлений, содеянное следует квалифицировать как убийство, совершенное организованной группой (ст. 35 УК).

п. «з» ст. 105 Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

Такой вид убийства связан с незаконным получением материальной выгоды (наживы) для себя или других лиц (денег, вещей, услуг и т. д.), а также может выражаться в намерении избавиться от материальных затрат (возврата долга, выполнения обязательств и др.

), при этом виновный дает согласие «заказчику» на убийство потерпевшего за материальное вознаграждение (заказное убийство). Если убийство совершено одновременно с разбоем либо вымогательством, либо бандитизмом, деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений п. «з». ч. 2 ст. 105, 162, 163 или 209 УК.

Убийство из корыстных побуждений помимо корыстного мотива включает и корыстную цель, при этом виновный преследует цель извлечения материальной выгоды (наживы).

В случае совершения корыстного убийства при разбойном нападении, виновный действует с прямым либо косвенным умыслом, то есть завладевая имуществом, он может безразлично относиться к причинению смерти потерпевшему.

п. «и» ст. 105 Убийство из хулиганских побуждений.

Для такого вида убийства характерно совершение его на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что выражается в пренебрежительном отношении к окружающим.

Часто такое убийство совершается либо без повода, либо с использованием незначительного повода как предлога для убийства. Нередко убийству из хулиганских побуждений предшествуют хулиганские действия, в этом случае, преступление должно квалифицироваться по ст.

213 и п. «и» ч. 2 ст. 105 УК. Например: Кранников, находившийся в нетрезвом состоянии, стоял со своими знакомыми на улице, где они вели разговор с местными жителями. Подошел также пьяный Алексин и без определенных намерений схватил Кранникова за «грудки».

Кранников нанес ему сильный, боксерский удар в область живота, от которого Алексин тут же скончался.

п. «к» ст. 105 Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Данный вид убийства характеризуется тем, что виновный совершая убийство, преследует цель скрыть другое преступление или совершает убийство с целью облегчить совершение задуманного преступления.

Убийство, сопряженное с изнасилованием означает, что оно совершается в процессе изнасилования с целью его сокрытия либо сокрытия последствий насильственных действий сексуального характера. В этом случае виновный подлежит наказанию за преступления (п. «к» ч. 2 ст. 105, 131, 132 УК.

Например: к Владимировой, возвращавшейся поздно вечером домой, пристали трое молодых людей, которые затащили ее в подвал дома и изнасиловали, затем они зверски убили Владимирову, а труп сожгли.

п. «л» ст. 105 Убийство, совершенное по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Этот вид убийства имеет своей направленностью лишение жизни потерпевшего другой национальности, расы, вероисповедания. Мотивами ненависти или вражды могут быть конфликты между гражданами различных национальностей, рас, конфессий.

Кровная месть представляет собой обычай некоторых народов (например, Кавказа): отмщение за причиненную обиду, когда могут быть убиты не один, а несколько человек.

Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений (ч. 1 ст. 105 УК).

п. «м» ст. 105 Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Данный вид убийства является результатом нарушения виновным Закона РФ «О трансплантации органов и тканей человека» от 1 января 1993 г. Уголовному наказанию подлежит умышленное лишение жизни человека, совершаемое с целью использованиями) органов или тканей для трансплантации.

Способы убийства — насильственные действия, угрозы, обман и др. — на квалификацию содеянного не влияют. Преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Мотивы могут быть различными: корысть, карьеристские побуждения и др.

Субъектом преступления может быть как частное лицо, так и медицинский работник (специальный субъект).

п. «н» ст. 105 Убийство, совершенное неоднократно.

Убийство, совершенное неоднократно характеризуется тем, что виновный лишает жизни человека не впервые, а во второй, третий раз и т. д.

Ответственность за повторное умышленное убийство или за покушение на него наступает независимо от того, совершил ли виновный ранее убийство либо покушение, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления. Понятие неоднократности раскрывается в ст. 16 УК.

Читайте также:  Заявления в суд о рассмотрении дела без моего участия на заседании: отсутствие истца на суде, образец ходатайство о невозможности явиться на судебное заседание

Неоднократность имеет место в случаях, когда ранее были совершены преступления, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 105 УК. Убийство не может квалифицироваться по п. «н» ч. 2 ст.

105 УК, если судимость за ранее совершенное умышленное убийство снята с виновного либо погашена в установленном законом порядке. а также, если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление.

Преступления против жизни

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.

105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение.

Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы.

Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью.

Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так.

Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье.

В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым.

Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его.

Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.

114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно.

Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы.

Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом».

Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный.

Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента.

Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок.

Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *