Ходатайство о вызове эксперта

  • В судебном заседании по гражданскому делу важно установить каждую деталь и суть ситуации, чтобы судья мог принять справедливое и взвешенное решение.
  • Поэтому практически в каждом деле будут полезны свидетели, документы и показания сторонних лиц, которые, тем не менее, имеют отношение к ходу разбирательства.
  • Поэтому условия подачи ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание ГПК (образец) в 2020 году следует разобрать, чтобы оно было удовлетворено судом и ответственный человек явился для дачи показаний.

Важные аспекты

В процессе судебных разбирательств эксперты играют очень важную роль, поскольку результаты их исследований и экспертиз могут помочь в прояснении истины.

Поэтому их пояснения очень ценны, особенно когда от их выводов полностью зависит исход дела. Но при этом эксперт не является свидетелем, поскольку этого не допускает закон, разграничивая понятия свидетели и эксперты.

Но тем не менее, его можно вызвать в суд, где он будет говорить о деталях проведенных им исследований, а также уточнит некоторую информацию.

Кроме того, эксперт не может давать никаких комментариев и пояснений, которые не касаются дела, разбираемого в суде. Причем если речь идет о гражданском процессе, то вопрос о назначении экспертизы рассматривается только судом.

Запрос на приглашение эксперта может подавать любая сторона, но нужно при этом понимать, при каких обстоятельствах этот запрос будет удовлетворен и почему в нем могут отказать.

Основные понятия

Изначально следует определить круг основных понятий сферы судебных разбирательств. Ведь без теоретических знаний нельзя будет грамотно составить обращение к суду и разграничить роли участников заседания.

Поэтому использование правильных терминов критически важно, несмотря на то, что не все ходатайствующие лица могут это делать:

Термин Значение
Эксперт Лицо, которое обладает специальными знаниями и высокой квалификацией в какой-либо области деятельности. Эксперт имеет право проводить исследование по своему профилю, выдавать экспертные заключения, которые основаны только на точных методах исследования
Свидетель Человек, который может иметь сведения о каких-либо нюансах, имеющих значение при расследовании уголовных, административных, гражданских и арбитражных разбирательств. Свидетель вызывается для дачи показаний в суде, а также должен оглашать только точную информацию
Ходатайство Заявление к суду в форме обращения, в котором составитель документа о чем-либо уведомляет судью или просит предпринять какие-то действия, относящиеся к процедуре. Ходатайство может заявляться как письменно, так и устно, и в судебной практике нет никакой разницы между этими двумя формами

Причины для подачи документа

Причины для подачи ходатайства о вызове эксперта могут быть совершенно разными, но просто так заявление не удовлетворят, ведь его необходимо обосновать в самом тексте.

Так, если результаты проведенной экспертизы готовы и были переданы стороне, следует с ними ознакомиться.

Для чистоты расследования нужно понять, были ли освещены все вопросы, которые могла прояснить экспертиза, нет ли неточной информации или противоречий, а также понятен ли вывод специалиста.

Если заключение остается для человека неточным или непонятным, то он имеет право написать суду ходатайство. Но чтобы разобраться в вопросе и результатах исследования, судья может вызвать эксперта самостоятельно для участия в процессе и защиты своей работы.

Кроме того, если имеется несогласие с выводами специалиста, его также можно вызвать для пояснений, которые тот перед судом просто должен дать. Но тогда следует действительно аргументировать, почему у стороны есть сомнения в профессиональности экспертизы.

Какова его роль

Эксперт играет большую роль в любом судебном разбирательстве, поскольку это именно тот человек, который может своими результатами непредсказуемо повернуть ход расследования.

В то же время, навыки и опыт эксперта помогают ему пользоваться специфическими методами исследований и устанавливать максимально точные обстоятельства дела.

Обычно эксперт вызывается при убийствах или смертях, но также иногда требуются вызовы специалиста для объяснения оценки имущества, или установления других деталей дела.

Правовая база

Вызов эксперта по гражданскому делу, оговаривается в законах и нормативных актах. К примеру, в содержании Гражданского процессуального кодекса возможность приглашения специалиста для пояснений указана в статьях 85 и 157 ГПК РФ.

А разграничение свидетелей, экспертов и специалистов оговаривается в статье 113 того же нормативного акта.

В этом же кодексе говорится и о том, что эксперт может выступать только по теме своего заключения и никакой больше информации сообщать не может.

Что касается требований к такому человеку, то они в полной мере освещены в законе. Он имеет номер 73-ФЗ и говорит “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”.

Поэтому при оценке деятельности эксперта и его соответствии занимаемой должности, следует руководствоваться именно этим законом.

Как написать ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание ГПК (образец)

Чтобы написать ходатайство о вызове эксперта, следует продумать его содержание и понять логику повествования. Так, сначала необходимо разобраться в структуре, которая характерна для большинства ходатайств.

Но при этом следует уместить в одном заявлении причины вызова, законодательные нормы, позволяющие это сделать, а также конкретно описать вопросы, ответы на которые эксперт должен дать.

Прежде всего следует указать в шапке заявления название суда, в который подается ходатайство, а также ФИО и адрес подателя. Далее пишется категория и номер дела, а также информация о сторонах разбирательства.

В самом ходатайстве указывается основная информация, то есть снова повторяются категория и номер дела, ФИО истца и ответчика, а также сути иска.

Чтобы эксперта вызвали, необходимо аргументировать это требование, поэтому далее пишется дата вынесения заключения, ФИО эксперта, а также формулируются вопросы.

Обязательно следует указать, что такие тезисы экспертное мнение не содержало, хотя они и важны для исхода дела. Отмечается, что разобраться в вопросах может помочь только вызов эксперта на судебное заседание и его опрос в процессе разбирательства.

Последняя часть является мотивировочной и пояснительной. То есть, указывается норма закона, руководствуясь которой вызывается эксперт, после чего формируется требование о вызове конкретного специалиста для допроса.

В перечне приложения подается документы, подтверждающие необходимость в эксперте (если есть), копия доверенности представителя (если обращается законный уполномоченный стороны), другие документы. Далее просто ставится дата и подпись, а ходатайство направляется судье.

Ходатайство о вызове эксперта

ходатайство о вызове эксперта в суд

Способы подачи заявления

Закон позволяет направить суду ходатайство как в устной (непосредственно на заседании) форме, так и письменной. При этом, чтобы в достаточной мере мотивировать свое требование, желательно написать содержательное и точное ходатайство.

После его написания, желательно обратиться в канцелярию, и подать заявление именно туда, получив в ответ отметку о принятии. Но если времени или возможности сделать это лично нет, то можно направить ходатайство по почте.

При этом обычное письмо не подойдет, необходимо будет отправить документ заказным посланием, сделав опись содержимого и запросив уведомление о получении. Так человек будет максимально защищен от невнимательности работников канцелярии или оплошности сотрудников почты.

Содержание документа

Основываясь на образце ходатайства о вызове эксперта, который был подан выше, можно сделать вывод касательно того, как выглядит структура этого документа. Образец ходатайства  (заявления) о вызове эксперта в суд можно скачать здесь.

В нем обязательно должны быть оговорены следующие моменты:

  • название суда, в котором рассматривается дело;
  • имена лиц, участвующих в процессе, их роли и адреса;
  • ФИО лица, которое подает ходатайство, его роль в деле, адрес и контактные данные;
  • название (ходатайство);
  • основные реквизиты дела;
  • реквизиты заключения экспертизы, а также необходимо наличие кратко изложенного содержания;
  • причины, по которым появление эксперта обязательно и их обоснование;
  • ссылки на позволяющие — это сделать юридические нормы;
  • перечень приложений;
  • подпись и дата представления ходатайства.

Возникающие нюансы

При подаче ходатайства нужно обязательно учитывать некоторые особенности, возникающие при процессе вызова эксперта.

Так, причины действительно должны быть весомыми, поэтому податель заявления должен объяснить свое прошения, хотя бы указав на неточности или моменты, требующие пояснения.

  1. Кроме того, эксперт не будет отвечать на вопросы, которые не связаны с исследованием, он может говорить только по существу, объясняя те или иные моменты, вызвавшие споры среди сторон.
  2. Даже если в деле находится несколько заключений, которые противоречат друг другу полностью или частично, то есть право пригласить обоих экспертов, чтобы они объяснили причину различий.
  3. Если в процессе рассмотрения дела потребовалась экспертиза, но ее результаты не могут быть обработаны или в процессе рассмотрения возникают недопонимания, следует обратиться к эксперту.
Читайте также:  Увольнение военнослужащего по собственному желанию: основания, сроки, выплаты в 2021 году

Именно он сможет рассказать, что послужило причиной для того или иного вывода, а также как правильно трактовать результаты полученной экспертизы. Это поможет лучше разобраться в деле и вынести справедливый вердикт.

Вызов эксперта в судебное заседание гпк

Прошение об участии в деле профессионала подается в зале суда. При составлении обращения рекомендуется использовать образец ходатайства о привлечении высококвалифицированного специалиста, а также руководствоваться общими правилами, установленными для исковых заявлений. Решение председательствующего относительно заявленной просьбы оформляется определением.

В каких случаях требуется присутствие профессионала?

Участие в процессе специалиста необходимо для решения судом задач повышенной сложности, таких как:

  1. Изучение вещественных, письменных и иных доказательств.
  2. Допрос свидетелей, относящихся к особой категории граждан (например, малолетние и несовершеннолетние лица; лица, признанные недееспособными либо ограниченно дееспособными; граждане другого государства).
  3. Назначение судебных экспертиз.
  4. Подготовка фотографий.
  5. Составление технической документации.
  6. Отбор образцов личной подписи.

Какими правами и обязанностями наделяется специалист?

Направляя председательствующему заявление о привлечении специалиста, следует знать, какими правами он обладает и какие обязанности ему предписываются. Правовое положение привлеченного профессионала регулируется нормами ст. 188 ГПК РФ. Согласно данной статье, специалист должен:

  1. Прибыть в суд в указанное время.
  2. Оказать консультацию по поставленному вопросу в письменной или устной форме. Устные консультации отражаются в протоколе судебного заседания, письменные – зачитываются и приобщаются к делу.

Специалисту может быть заявлен отвод.

Насколько обосновано привлечения специалиста?

Заявляя ходатайство о привлечении специалиста, следует понимать, что консультация профессионала – это не то же самое, что заключение эксперта. Заключение можно использовать как доказательство в судебном процессе. Консультацию в этом качестве применить нельзя.

При этом все траты, которые понесет специалист в связи явкой в зал суда (проездные документы, проживание, финансовое вознаграждение за оказанные им услуги), должны быть возмещены заинтересованной стороной. Понесенные участником дела расходы, в том числе на специалиста, могут быть возмещены проигравшей стороной после разрешения дела по существу.

При наличии технических возможностей заинтересованная сторона может подать не ходатайство о вызове специалиста в зал суда, а прошение о получении консультации посредством систем видеоконференц-связи. Порядок предоставления консультации дистанционным способом определяется ст. 155.1 ГПК РФ.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Статья 85. Обязанности и права эксперта

1.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

  • В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
  • Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
  • В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Комментарий к Ст. 85 ГПК РФ

1.

Эксперт — это лицо, которое обладает знаниями, выходящими за пределы тех, которые принято считать общеизвестными для судей, которому судом (судьей) в предусмотренном ГПК РФ порядке было поручено производство экспертизы. Прежде чем приступать к производству экспертизы, эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

  1. 2. Эксперт вправе:
  2. (права эксперта, одинаковые с правами всех других участвующих в гражданском процессе лиц)
  3. 1) знать свои права и обязанности;
  4. 2) делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;
  5. 3) бесплатно пользоваться услугами переводчика;
  6. 4) представлять такое доказательство, как заключение эксперта;
  7. 5) заявлять ходатайства;
  8. 6) приносить жалобы;

(права эксперта во время дачи им показаний в порядке ч. 1 ст. 187 ГПК РФ)

  • 7) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников;
  • 8) пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти;
  • 9) читать документы, относящиеся к его показаниям.
  • (специфические права эксперта)
  • 10) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
  • 11) просить суд о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для заключения;
  • 12) с разрешения присутствовать при производстве судебных действий;
  • 13) задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;
  • 14) на возмещение понесенных расходов по явке;
  • 15) на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме выполнения их в порядке служебного задания;
  • 16) участвовать в судебном разбирательстве;
  • 3. Между тем эксперт обязан:
  • 1) явиться по вызову суда;
  • 2) не принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода;
  • 3) сообщить в письменной форме суду, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, в случае если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его специальных знаний;
  • 4) направить в установленный судом срок в суд объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
  • 5) нести ответственность за дачу заведомо ложного заключения;
  • 6) давать правдивые показания в случае его допроса;
  • 7) предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы;
  • 8) соблюдать порядок в судебном заседании;
  • 9) подчиняться распоряжениям председательствующего;
  • 10) иные перечисленные в комментируемой статье и других статьях ГПК РФ обязанности.

Составляем ходатайство о вызове эксперта в суд — образец

Ходатайство о вызове эксперта

Роль эксперта в судебном процессе

Эксперт — лицо, обладающее спецзнаниями и надлежащей квалификацией в соответствующей сфере деятельности. Основные требования к этому специалисту перечислены в ст. 13 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.

Эксперт может быть вызван для допроса в отношении данного им заключения в рамках:

  • гражданского (ст. 85, п. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ);
  • арбитражного (п. 1 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
  • уголовного (п. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  • административного (п. 6 ст. 82 Кодекса административного судопроизводства РФ) процесса.

Эксперт не может быть свидетелем по делу, так же как свидетель не может быть назначен в качестве эксперта по делу, в котором он участвует. Закон разграничивает процессуальные роли лиц, участвующих в деле и вызываемых в судебное заседание. См., например, цитату из ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются. » (ст. 113) и т. д.

  1. Судебный эксперт может быть вызван в суд исключительно для допроса по его заключению.
  2. Судебная экспертиза может быть назначена:
  • в арбитражном, гражданском и административном процессе — исключительно судом;
  • уголовном процессе — судом, следователем и дознавателем (п. 2 ст. 119 УПК РФ).
Читайте также:  Астраханский водоканал - Перечень документов для заключения договоров

Содержание ходатайства о вызове эксперта в суд

  • Унифицированного/типового образца такого ходатайства на законодательном уровне не утверждено, поэтому оно может быть составлено в свободной форме с указанием всех значимых атрибутов.
  • Таким образом, примерная структура ходатайства может выглядеть так:
  • наименование суда, рассматривающего дело;
  • наименование/Ф. И. О. участников дела, их процессуальные роли и адреса;
  • наименование/Ф. И. О. лица, подающего ходатайство, его процессуальная роль, адрес и контакты для связи;
  • наименование документа;
  • реквизиты дела (категория, номер, код/шифр судьи, наименование/Ф. И. О. сторон, сущность исковых требований);
  • реквизиты готового заключения судебной экспертизы (дата, номер, Ф. И. О. эксперта, реквизиты соответствующего судебного постановления), его краткое содержание / круг освещенных вопросов (если это возможно, т. к. экспертизы бывают масштабными и краткое изложение их содержания не всегда реализуемо);
  • указание причин, по которым податель ходатайства просит вызвать эксперта в суд (например, несогласие с выводами эксперта или необходимость получить пояснения по определенным вопросам и т. д.);
  • обоснование причин для вызова эксперта;
  • ссылки на соответствующие юридические нормы (например, ст. 35 и 85, 86 ГПК РФ, ст. 85 АПК РФ, ст. 205 УК РФ, ст. 77, 82 КАС РФ);
  • сформулированная просьба к суду о вызове эксперта с указанием его Ф. И. О.;
  • приложения (в т. ч. документация, подтверждающая обстоятельства, на которые ссылается ходатайствующий, и т. д.);
  • подпись подателя ходатайства или его представителя;
  • дата представления ходатайства.

Ходатайство может быть подано любым из участников дела в рамках арбитражного (п. 3 ст. 86 АПК РФ) или гражданского (ст. 35 ГПК РФ) процесса либо по ходатайству сторон в уголовном процессе (п. 1 ст. 57 УПК РФ). В первом случае такое ходатайство может быть подано только письменно.

https://www.youtube.com/watch?v=9cB7Qd7CXXM

Образец ходатайства о вызове эксперта в суд можно скачать по ссылке: Ходатайство о вызове эксперта в суд — образец.

Обоснования вызова эксперта в суд

  1. В зависимости от поставленных целей заинтересованное лицо должно определить, какое ходатайство надлежит направить на рассмотрение: о вызове эксперта или назначении повторной/дополнительной экспертизы.
  2. Также основаниями для вызова эксперта могут послужить:
  • наличие в деле нескольких противоречащих друг другу заключений экспертов;

Составляем ходатайство о вызове эксперта в суд — образец

Эксперт — лицо, обладающее спецзнаниями и надлежащей квалификацией в соответствующей сфере деятельности. Основные требования к этому специалисту перечислены в ст. 13 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ.

Эксперт может быть вызван для допроса в отношении данного им заключения в рамках:

  • гражданского (ст. 85, п. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ);
  • арбитражного (п. 1 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
  • уголовного (п. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  • административного (п. 6 ст. 82 Кодекса административного судопроизводства РФ) процесса.

Эксперт не может быть свидетелем по делу, так же как свидетель не может быть назначен в качестве эксперта по делу, в котором он участвует. Закон разграничивает процессуальные роли лиц, участвующих в деле и вызываемых в судебное заседание. См., например, цитату из ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются…» (ст. 113) и т. д.

Судебный эксперт может быть вызван в суд исключительно для допроса по его заключению.

Судебная экспертиза может быть назначена:

  • в арбитражном, гражданском и административном процессе — исключительно судом;
  • уголовном процессе — судом, следователем и дознавателем (п. 2 ст. 119 УПК РФ).

Содержание ходатайства о вызове эксперта в суд

Унифицированного/типового образца такого ходатайства на законодательном уровне не утверждено, поэтому оно может быть составлено в свободной форме с указанием всех значимых атрибутов.

Таким образом, примерная структура ходатайства может выглядеть так:

  • наименование суда, рассматривающего дело;
  • наименование/Ф. И. О. участников дела, их процессуальные роли и адреса;
  • наименование/Ф. И. О. лица, подающего ходатайство, его процессуальная роль, адрес и контакты для связи;
  • наименование документа;
  • реквизиты дела (категория, номер, код/шифр судьи, наименование/Ф. И. О. сторон, сущность исковых требований);
  • реквизиты готового заключения судебной экспертизы (дата, номер, Ф. И. О. эксперта, реквизиты соответствующего судебного постановления), его краткое содержание / круг освещенных вопросов (если это возможно, т. к. экспертизы бывают масштабными и краткое изложение их содержания не всегда реализуемо);
  • указание причин, по которым податель ходатайства просит вызвать эксперта в суд (например, несогласие с выводами эксперта или необходимость получить пояснения по определенным вопросам и т. д.);
  • обоснование причин для вызова эксперта;
  • ссылки на соответствующие юридические нормы (например, ст. 35 и 85, 86 ГПК РФ, ст. 85 АПК РФ, ст. 205 УК РФ, ст. 77, 82 КАС РФ);
  • сформулированная просьба к суду о вызове эксперта с указанием его Ф. И. О.;
  • приложения (в т. ч. документация, подтверждающая обстоятельства, на которые ссылается ходатайствующий, и т. д.);
  • подпись подателя ходатайства или его представителя;
  • дата представления ходатайства.

Ходатайство может быть подано любым из участников дела в рамках арбитражного (п. 3 ст. 86 АПК РФ) или гражданского (ст. 35 ГПК РФ) процесса либо по ходатайству сторон в уголовном процессе (п. 1 ст. 57 УПК РФ). В первом случае такое ходатайство может быть подано только письменно.

Образец ходатайства о вызове эксперта в суд можно скачать по ссылке: Ходатайство о вызове эксперта в суд — образец.

Обоснования вызова эксперта в суд

В зависимости от поставленных целей заинтересованное лицо должно определить, какое ходатайство надлежит направить на рассмотрение: о вызове эксперта или назначении повторной/дополнительной экспертизы.

С учетом того, что от эксперта допустимо получить только дополнительные разъяснения по сформированному им заключению, повторная или дополнительная экспертиза нужна для перепроверки уже полученных данных или их дополнения новыми сведениями соответственно (см. также постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 № А56-56350/2009).

Также основаниями для вызова эксперта могут послужить:

  • наличие в деле нескольких противоречащих друг другу заключений экспертов;

Ходатайство о вызове специалиста

Направляя председательствующему заявление о привлечении специалиста, следует знать, какими правами он обладает и какие обязанности ему предписываются. Правовое положение привлеченного профессионала регулируется нормами ст. 188 ГПК РФ. Согласно данной статье, специалист должен:

Заявляя ходатайство о привлечении специалиста, следует понимать, что консультация профессионала – это не то же самое, что заключение эксперта. Заключение можно использовать как доказательство в судебном процессе. Консультацию в этом качестве применить нельзя.

Ходатайство о вызове эксперта

Образец ходатайства о вызове в суд эксперта, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Эксперт привлекается судом для участия в судебном заседании в редких, можно сказать исключительных случаях. Обычно судом исследуется заключение судебного эксперта, которое должно содержать четкие ответы на вопросы, поставленные судом в определении о назначении экспертизы.

Вторым случаем вызова эксперта в суд можно считать необходимость оспорить заключение эксперта. Эксперту могут быть заданы вопросы по порядку проведения экспертизы, составления экспертного заключения, применения нормативных актов при проведении экспертных исследований.

У суда в результате опроса эксперта должно возникнуть четкое понимание, что экспертиза проведена с существенными нарушениями, неполно и необоснованно. Установление таких обстоятельств позволит решить вопрос о назначении повторной или дополнительной экспертизы по делу.

Ходатайство о вызове эксперта

Ходатайство о вызове эксперта может быть заявлено в суде непосредственно после оглашения экспертизы, как устно, так и письменно.

Желательно, подать такое ходатайство не позднее, чем на следующем после оглашения результатов экспертизы судебном заседании. Это снизит вероятность возможного отказа в удовлетворении такого ходатайства судом.

Копию заключения можно получить с помощью ходатайства на ознакомление с делом.

Допустим вызов эксперта, когда заключение является непонятным или неточным (что предполагает некоторую осведомленность заявителя относительно предмета экспертизы). Эксперту в силу закона запрещено вступать во взаимоотношения с участниками гражданского процесса, поэтому заключение эксперта допустимо показать другим специалистам, которые могут помочь в его оценке.

Ходатайство о вызове эксперта

После проведения экспертизы в суд поступило заключение судебного эксперта __________ (ФИО эксперта). С заключением я ознакомился, и у меня возникли следующие вопросы к эксперту: __________ (указать замечания по экспертному заключению, которые необходимо выяснить у эксперта).

Читайте также:  Шаг 6. Идем в суд с заявлением об усыновлении - Измени одну жизнь

Прежде чем составлять подобное прошение, необходимо ознакомиться с правилами назначения экспертиз. Существуют образцы ходатайств для различных частных случаев. Составляя подобное ходатайство, стоит придерживаться правил написания искового заявления, так как нет конкретных прописанных требований по составлению данного вида ходатайства.

По нашему мнению, вопросы, поставленные судом перед экспертом в определении суда [наименование суда] от [дата] по делу № ______ могут быть разъяснены в судебном заседании лицом, обладающим специальными познаниями [Ф.И.О., должность], имеющим специальное разрешение (лицензию) на право осуществления ________________ деятельности №__________, выданное Министерством ______________ Республики Беларусь.

[Дата] в адрес Хозяйственного суда [наименование суда] поступило информационное письмо научно-исследовательского учреждения «Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь № ______ от [дата], в котором указано, что в связи с большим количеством материалов, находящихся в производстве, сотрудники института располагают возможностью приступить к производству экспертизы не ранее [дата] и исполнить ее в пределах сроков, установленных Инструкцией о порядке производства судебных экспертиз и специальных расследований в научно-исследовательском учреждении «Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь», утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 31.07.2003 № 20.

Требований к оформлению заявления о вызове эксперта не предусмотрено, предлагаем воспользоваться общими правилами составления искового заявления, для грамотного и полного составления своего ходатайства. Доводы заявителя должны быть лаконичны и обоснованы, только в этом случае ходатайство может быть разрешено судом в его пользу.

В каких случаях можно заявить ходатайство о вызове эксперта в суд? Эксперта необходимо пригласить в судебное заседание, если представленное суду заключение не понятно, содержит неточности, которые не влияют на существо заключения. Если вторая сторона оспаривает заключение эксперта, приводя доводы, ответы на которые может дать только эксперт.

Ходатайство о привлечении специалиста

Ярким примером помощи специалиста является подготовка документа (лица) к проведению графологической экспертизы. Так как для ее проведения необходимо правильно отобрать образцы подписи или почерка, а также документы для сравнения, на что требуется квалифицированная помощь.

Очень часто многие истцы и ответчики не различают эксперта и специалиста. Поэтому стоит отметить, что эксперт занимается определенными исследованиями, заключение которого является доказательством по делу.

Тогда как специалист приглашается для дачи консультаций, как устных, так и письменных, однако его консультация не будет являться доказательством по делу.

Его задача — лишь прояснение сложного вопроса, который возник в ходе рассмотрения дела.

Специалист в гражданском процессе: новые процессуальные возможности

Какова цель таких письменных заключений? Во-первых, наличие письменного заключения специалиста (специалистов) на этапе подготовки к подаче искового заявления позволяет более предметно сформулировать исковые требования, однозначно ясно как для суда, так и для ответчика (часто и для истца, так как не всегда истец, обращаясь за решением проблемы, видит её в полном объёме). Кроме того, наличие такого заключения позволяет сделать доказательную базу искового заявления более солидной. И, самое главное, если заключение специалиста выполнено квалифицированно, грамотно и убедительно отвечает на поставленные перед специалистом вопросы (если при этом сами вопросы исчерпывающе охватывают все возможные нюансы), то суд может счесть нецелесообразным назначение экспертизы по делу с целью экономии времени и трудозатрат. Во-вторых, письменное заключение специалиста в рамках уже текущего судебного процесса при наличии экспертизы может подтвердить выводы экспертов или опровергнуть уже сделанное экспертное заключение (в зависимости от целей лица, ходатайствующего о получении консультации специалиста). Если заключение специалиста опровергает выводы эксперта (экспертов), делавшего экспертизу, то, в сочетании с обоснованным ходатайством о назначении дополнительной или повторной экспертизы, это может дать требуемый результат — назначение новой экспертизы по делу, результат которой, учитывая то, что новые эксперты не могут не считаться с заключением специалиста, может привести к положительному исходу дела. Тот же приём может быть использован, если уже проведённая экспертиза подтверждает вашу позицию, а вторая сторона по делу настроена на то, чтобы добиться повторной экспертизы. Вовремя приобщённое к материалам дела заключение специалиста вкупе с его грамотным допросом может убедить суд в нецелесообразности назначения новой экспертизы.

Права эксперта

В ст. 85 ГПК, перечислены такие права, которые призваны в первую очередь обеспечить полноту, объективность и обоснованность его заключения.

Это право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, право затребовать дополнительные материалы для исследования и право ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов.

Также имеется право при участии в судебном заседании задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям.

Право эксперта на ознакомление с материалами вытекает из требования полноты исследования. Отбор судом материалов дела, имеющих отношение к предмету экспертизы, в том числе представленных сторонами, лучше осуществлять с участием самого эксперта или консультируясь со специалистом.

Никто лучше сведущих лиц не знает, какие в деле могут быть или должны быть материалы, необходимые для полного экспертного исследования.

Специалист (эксперт) может подсказать суду (сторонам), какие дополнительные материалы необходимы, где они могут находиться (например: в учетных или отчетных бухгалтерских документах), что необходимо затребовать суду в качестве материалов, относящихся к предмету экспертизы.

Такое своевременное консультирование способно существенно сократить сроки производства экспертизы и обеспечить полноту последующего экспертного исследования.

Что касается самих материалов, имеющих отношение к предмету экспертизы, то они определяется видом проводимой экспертизы. Применительно к вещественным доказательствам и документам — сведения об их изготовлении, условиях эксплуатации и хранения, сведения об экстремальных условиях, приведших к изменению их свойств и состояния, объяснения лиц по поводу перечисленных выше фактов и т.п.

С правом эксперта знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, связано и другое его право — просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов. Такое ходатайство может касаться материалов, относящихся к предмету экспертизы, если они ему не были представлены или представлены не в полном объеме.

Главную часть ходатайств экспертов о предоставлении дополнительных материалов составляют просьбы о предоставлении надлежащим образом полученных сравнительных образцов дополнительных документов для сопоставления их с представленными на экспертизу; зафиксированных в материалах дел сведений, которые, по сути дела, проверяются экспертным путем (например, причина обрушения здания, механизм обрушения и т.п.).

Ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов должно быть обосновано и мотивировано в той мере, чтобы суд мог убедиться в необходимости предоставления этих материалов и выполнения для этого ряда процессуальных действий. Это может быть требование к сторонам:

  • представить все имеющиеся у них доказательства по делу (ст. 55 ГПК);
  • осуществление осмотра письменных и вещественных доказательств и (или) осмотра на месте (ст. 181, 183, 184 ГПК);
  • получение образцов для сравнительного исследования (ст. 81 ГПК).

Важно! В соответствии со ст. 80 ГПК, эксперт имеет право знать факты, для подтверждения или опровержения которых назначена экспертиза.

Право эксперта ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов имеется не только в ГПК (ст. 85), но и в Федеральном Законе (ФЗ № 73) в ст. 17.

Право эксперта ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, направлена, в первую очередь, на обеспечение полноты исследования.

В процессе экспертного исследования эксперт может прийти к выводу о том, что в данном случае требуется проведение комплексной экспертизы, с привлечением экспертов иных специальностей, или в ходе исследования будут обнаружены новые объекты, новые обстоятельства, требующие расширения объема исследования и т.п.

В ст. 17 ФЗ № 73 зафиксировано право эксперта, отсутствующее в ГПК — делать подлежащее занесению в протокол судебного заседания заявление по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний.

Право указать в заключении на установленные в результате исследования обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы (ст. 86 ГПК) (экспертная инициатива).

Право участвовать в исследовании вещественных доказательств (ст. 183 ГПК) и осмотре на месте (ст. 184 ГПК).

Право обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта (ст. 17 ФЗ № 73).

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *